10 сильных сторон Гексли

Столько в интернете шуток про необязательность и идиотизм Гексли, что пора бы написать о сильных сторонах этого ТИМа. Нет, Гексли -это не глупый и наивный вечно хохочущий обормот.






В соционике Гексли относят к аристократам :) У Гексли не мало уникальных и неповторимых качеств. О каждом из них я надеюсь написать отдельно, но если перечислить - это далеко не полный перечень:

1. Умение видеть потенциальные возможности.
Интуиция возможности - самая сильная, базовая функция Гекслей )) Мы видим сотни сценариев к любой ситуации, десятки выходов и решений, несчетное количество вероятностей развития событий и неисчислимые возможности. Звучит, наверное, невероятно, и другие ТИМы это даже не могут себе представить (за исключением, пожалуй, Дон Кихотов), но это факт. Вы можете проверить, спросив на время, сколько возможностей перечислит вам с ходу Гексли. Да, большая часть из них будет трудно осуществима или вовсе невыполнима, но всё же будет)
Не знаете куда пойти и чем заняться? -спросите Гексли. Не знаете, что сделать полезного, чем кому-то помочь или найти выход из трудной ситуации -спросите Гексли!

2. И да, кстати, наш ТИМ называется Советчик. Так что советов у нас есть на каждого и в любом количестве ) И не думайте, что они бесполезны. Очень даже тонки и полезны, и для каждого прочувствованы и подобраны индивидуально ;-)

3.Фантазии... Мы большие выдумщики, и с нами уж точно не соскучишься. Мы можем придумывать на ходу целые миры и вовлекать в них собеседника, так как -->


4. ...так как мы как никто другой умеем налаживать контакт с другими людьми, устанавливать раппорт, вызывать доверие, ну и так далее) Мы очень общительны и коммуникабельны. С легкостью вызываем откровенность даже у незнакомых людей, мы хорошие психологи (для других), можем найти общий язык с кем угодно, подстроиться под интересы кого угодно - и это не будет лицемерием, это на самом деле такое глубокое свойство личности, когда ты будто "вливаешься" в другого человека и на время становишься, таким же, как и он.


5.Нестандартные подходы и решения, что вытекает из пунктов 1 ,2 и 3.

6.Гибкость мышления. Умение встать на любую точку зрения, принять другое мнение и изменить свой взгляд в мгновение ока ;).

7.Независимость от социальных рамок. Да, нас редко заботит, что "принято", в что нет. Если мы и ходим причесанные и в глаженной одежде, то это явно не от того, что так кому-то от нас нужно)) Мы можем вести себя "неприлично" и "нестандартно", и это не будет эпатажем. Да, я буду говорить тихо в библиотеке из соображений не доставить неудобств окружающим, но в большинстве случаев мне и в голову не придет, что мое поведение или внешний вид могут ранить кого-то. Поэтому мы купаемся в фонтанах, берем номера телефонов у незнакомцев, сидим на подоконнике в приемной у мэра - и если негде будет сесть, то и на полу.


8.Приспособляемость. Когда события развиваются "не по сценарию" и спонтанно -это наша стихия. Мы не будем чувствовать дискомфорта в непривычных условиях и новых обстоятельствах, тем более нас не смутят новые, незнакомые люди. Напротив. Все новое и необычное вызывает интерес.

9. Обаятельность, умение понравится и умение очаровывать)) Если будет нужно, Гексли влюбит в себя кого угодно. Если Гексли сочтет, что такая деятельность стоит затраченного времени.

10. Умение дружить.
Этика отношений -это вторая сильная функция Гексли, так называемая творческая функция, гибкая. Ещё раз повторю, что в отношениях с людьми Гексли нет равных. Мы можем манипулировать отношениями очень тонко, и это будет так же естественно, как дыхание. Мы очень тонко чувствуем отношения, свои и чужие, с близкими и едва знакомыми. Отношения меняются как погода, дистанция быстро может отдаляться и сближаться - при чем всегда это будет происходить в пользу Гексли и четко контролироваться в таких полутонах, кои глаза других ТИМов просто не отличат и не увидят. На любой дистанции с любым человеком Гексли будет чувствовать себя, как рыба в воде. (Если он , конечно же, не безнадежно влюблен в своего Ревизора :))


P.S. Благодарю своего друга Дон Кихота в структурной помощи разобраться в себе :)
Леди в голубом

Женщина, которая спит, а не живёт

Посмотрели с мужем фильм В. Тодоровского https://www.kinopoisk.ru/film/41231/«Подмосковные вечера» 1994 года, сюжет которого узнаваем с первых двух кадров. Это современное прочтение «Леди Макбет Мценского уезда» Н. С. Лескова.  https://ilibrary.ru/text/439/index.html

Есть и фильм по Лескову, 1989 года, с Андрейченко и Абдуловым. Терпеть не могу ни ту, ни другого — в том смысле, что для меня эти люди не являются привлекательными, хотя  сам фильм трагичен, тяжел, все как у Лескова.

В конце фильма, когда машина с главной героиней и ее соперницей летит в воду, я плачу над несчастной женской судьбой и жалею женщину, которая не могла поступить иначе. Ясно, что не могла, потому что кабы могла, то поступила бы.

Катя, героиня моей любимой Ингеборги Дапкунайте, отличается от Кати, сыгранной Натальей Андрейченко.

Героиня Андрейченко, которая играет собственно ту, лесковскую купчиху XIX века, понятна как женщина, у которой нет выбора. Ей в случившейся ситуации только погибать. Разница та, что Катя-христианка (другая Катя, Островского) в подобной ситуации убивает себя, а Катя-язычница (Лескова) убивает других.

Героиня Дапкунайте мне лично тоже понятна, но и непонятна одновременно. 

Collapse )
Леди в голубом

Моя Мари

Прошлое — это прекрасно, моя Мари,
только с собой его, милая, не бери.
Лучше оставь его в бабушкином сундуке,
или у мамы в шкатулке, но в рюкзаке,
что ты несешь за плечами, его не храни,
слишком тяжелый камень, моя Мари.

Прошлое — это как детство, скажи прощай,
изредка воскресеньями навещай.
Но никогда в глаза ему не гляди,
прошлое — это зараза, моя Мари.
Белый осколок чашки, причуда, пыль,
и на земле лежащий сухой ковыль.

Это товар без возврата, пробитый чек,
смуглый мальчишка с родинкой на плече,
что целовал под саваном темноты,
первый бокал мартини, табачный дым.
Всё, что когда-то выгорело костром:
истина, безмятежность, невинность, дом.

Ты не святая, зачем тебе этот крест? —
сотни отпущенных рук, опустевших мест.
Всё, что не прижилось и не проросло,
даже вот это ангельское крыло.
Выбрось его с рождественской мишурой,
смело шагай под звёздами, громко пой.

Прошлое — это так больно, моя Мари,
всё, что нельзя исправить и изменить.
Каждое грубое слово, кривой совет,
тот утонувший в море цветной браслет.
Слёзы на выпускном и последний вальс.
Что-то хорошее тоже, но в том и фарс:

это есть якорь, что тянет тебя ко дну,
в прошлый четверг, в растаявшую весну.
Если не сможешь и не шагнешь вперед,
то, что давно истлело, тебя сожрёт.

Брось его в пламя, гляди, как оно горит,
полку освободи для другой любви.
Прошлое — это прекрасно, моя Мари,
только с собой ни за что его не бери.

Джио Россо
Леди в голубом

Перед Пасхой - настроение


Любовь


В моей душе нет места для страданья:
Моя душа — любовь.
Она разрушила свои желанья,
Чтоб воскресить их вновь.

В начале было Слово. Ждите Слова.
Откроется оно.
Что совершалось — да свершится снова,
И вы, и Он — одно.

Последний свет равно на всех прольется,
По знаку одному.
Идите все, кто плачет и смеется,
Идите все — к Нему.

К Нему придем в земном освобожденьи,
И будут чудеса.
И будет все в одном соединеньи —
Земля и небеса.

(Зинаида Гиппиус)

Наши дети сходят с ума от того, что им некого больше хотеть

На днях мне пришлось слушать одну женщину - ну, сама бодрость и позитив. Тон героический, улыбка - голливудская, девиз - всегда!

Мне обычно тяжело переносить маниакальщину рядом, и тут тоже я стала чувствовать, что с каждым ее словом я все больше увядаю, а желание покинуть это пространство нарастает.

Интересно, что другие участники разговора ее поддерживали и хвалили - как-то у нас принято вообще поддерживать такой тип поведения. Мои чувства сильно контрастировали с настроением окружающих, и это меня стало напрягать.

Затем случилось так, что женщине пришлось сознаться: у ее взрослого сына большие проблемы с душевным состоянием, и недавно он пытался уйти из жизни. Тут все встало на свои места - вот чьи чувства я уловила.
И знаете, это буквально правило - рядом с маниакальным человеком кому-то обязательно хочется повеситься.

Далее женщина рассказала, как незадолго до попытки самоустранения они с сыном здорово развлекались и веселились вдвоем. И как-то сразу стало ясно, что отношения с сыном носили психологически-инцестуозный характер.

А вы знаете, как архаический человек вел себя, когда нарушал табу? Он просто ложился на землю и умирал. Сам. Внешний палач не требовался. Современный человек любит льстить себе, что сильно отличается от архаического, но это, увы, не так. Когда главное табу нарушается, он считает нужным умереть.

Что самое страшное - он сам не знает причин, по которым ему плохо. И мать его не знает. Все происходит во тьме, и маниакальщина - то есть, отрицание действительности, - как штора блэк-аут, предупреждает любое проливание света на эту инцестуозную ситуацию. Мы свободны!, - кричат современные люди; мы пойдем на митинг отстаивать свои права, - а потом хлоп - и казнят себя. Потому что не видеть архаического человека внутри себя - опасно и недальновидно.

Я б, наверное, не рассказывала вам эту историю, если б явление не встречалось просто сплошь и рядом. Разведенные - официально или при номинальном присутствии тела мужа, который мужем не является, а является кем-то вроде домашней собачки, - мамы фактически живут с сыновьями, этими самыми лучшими, самыми надежными спутниками, вечными возлюбленными. И, кстати, фактическая географическая дистанция между матерью и сыном не всегда выступает надежной преградой для их романтической связи. Сын может жить за тысячи километров. Но мелкие знаки любви - интимный разговор по Скайпу, денежные подарки матери (при живом муже? Зачем?) создают какое-то ощущение извращения.

Сыновья пытаются сопротивляться - кто-то под прикрытием шизофрении перестает мыться и пытается отпугнуть мать вонью, кто-то развивает агрессию, пугает мать убийством - но матери не слушают, не пугаются, не отступают на предложенную дистанцию - о нет, они спасают, они еще больше заботятся, они лечат, и для этого придвигаются еще ближе. У сыновей не остается других вариантов, кроме смерти: это единственная дистанция, которую матери, как они надеются, не удастся нарушить. Извечное чувство вины перед матерью, этот наш всеобщий первородный грех, создает мощное сопротивление их сопротивлению. Дети готовы служить родителям вечно, пока сами родители не освободят их - это поразительное, печальное и благородное явление, которое не всякий видит.

И еще печальнее, может быть, то, что мать действительно не в силах отказаться от своего сына. Он, как наркотик, манит ее легкостью, доступностью, надежностью. Для многих женщин это первый человек, который их по-настоящему, безусловно, любил. Ну как, как от такого отказаться?!

Только Отец может разъединить эту пару. Муж. Внутренний отец. Отец всевышний. Почему же этого не случается? Почему реальные отцы этих сыновей так легко ломаются под натиском жен? Почему не отстаивают свою роль буфера между сыном и матерью, между сыном и Адом? Почему не становятся защитниками - и жен, и сыновей? Почему, в конце концов, не срабатывает их собственнический инстинкт - отстоять свою бабу и свой дом? Тому есть свои исторические и психологические причины. Ясно одно: теперь он не Отец, он Папа. А папа - это кто-то вроде второй мамы. Вот и получается: две мамы, и ни одного отца.

Где выход? Не знаю. Единственное, что я могу сделать - описать это. Я утверждаю, что во всех ситуациях шизофрении и химических зависимостей можно обнаружить инцестуозный корень. Наши дети сходят с ума от того, что им нечего (некого?) больше хотеть (БГ).

Леди в голубом

(no subject)

"...мямля я или не мямля, твёрдая или вообще никакая, хорошая или плохая - не важно. Я - для самой себя - самый главный человек на свете и буду с собой обращаться и с собой разговаривать как с очень важным для себя человеком". (С)
Алиса

Нет гарантий, нет безопасности

В близких отношениях, я заметила, мы периодически невольно тыкаем друг друга в самую точку своих страхов. Мой страх - страх доверять. Но именно это показывает мне в очередной раз, что эти отношения - именно то, что нужно. Ведь для этого, собственно, они и нужны - чтобы расти и расправляться со своими страхами. (Я все это головой понимаю. Но я вижу, физически чувствую, как меня накрывает, словно сетью, парализует этот страх, привычный мне, и мне трудно справиться. Моя цель - вырасти из этого страха и жить вольно и свободно, полагаясь лишь на себя.)
То, что меня иногда накрывает, и показывает, что он - именно тот человек, который мне нужен. (Я не говорю слов "идеальный" и "безупречный", это как раз не нужно.) Именно тот, с которым я ощущаю вызов быть живой. И быть смелой.
Collapse )


Леди в голубом

Любовь выскочила перед нами, как из-под земли выскакивает убийца в переулке, и поразила нас

сразу обоих.
Так поражает молния, так поражает финский нож!
Она-то, впрочем, утверждала впоследствии, что это не так, что любили мы, конечно, друг друга давным-давно, не зная друг друга, никогда не видя, и что она жила с другим человеком, и я там тогда... с этой, как ее...
Collapse )
Алиса

Временно размещу тут - статья, для меня актуальная уже давно

Вы не "ненормальные "

Ты так чувствительна. Так эмоциональна. Ты всегда занимаешь оборонительную позицию. Ты слишком бурно реагируешь. Успокойся. Расслабься. Прекрати сходить с ума! Ты ненормальная! Я просто пошутил, у тебя что, вообще нет чувства юмора? К чему эта драматичность. Просто забудь! Знакомо звучит? Слышали ли вы когда-нибудь подобные комментарии от супруга, партнера, начальника, друзей, коллег или родственников, после того как вы выражали расстройство, печаль или гнев по поводу чего-нибудь, что они сделали или сказали?Collapse )